fredag 5 juli 2013

Om ormvråk och teknik



Ser man på maken! En ormvråk. Tror inte jag fotograferat någon sen senvåren. I den höga växtlighet som råder i området verkar de hitta sin föda någon annanstans. I alla fall satt denna i en mörk buske och lät den skarpa eftermiddagssolen lysa över sitt ansikte. Min minnesbild säger att fågeln såg vit ut. Fostrad som jag är i analoga tänkandet ska det inte gå att få bildresultat ur sådant fototillfälle. Men hur lätt som helst trollas fågelns fjäderdräkt fram i råkonverteringsprogrammet och det gick bra att även applicera lite upplättning under ögat där näbben annars skuggat för. Tjosan, känns som att allt kan fotograferas. Ny teknik inom sensorfabrikationen lovar än mer exponeringsspelrum och än bättre fokusering under allt sämre förhållanden. Glad att få uppleva allt detta goda. Fortfarande behövs förstås en person bakom de raffinerade kamerorna och en av dessa är strax raskt på väg till skördefältet!

9 kommentarer:

  1. - Halloj i söder.
    Här har det helt klart varit en fotograf bakom kameran. Snyggt.
    Råformatet är många gånger en välsignelse. Förbannar mej själv att jag inte började tidigare (förra sommaren) utan envisades med jpeg så länge....
    - Ha en fortsatt bra dag !
    Hälsar Henning och Blondin-Ida...:o)

    SvaraRadera
  2. Japp tekniken går framåt, vilket gynnar oss alla. Hör har du fångat vråken fint i bladverket. Kul att se bilder på vråk dör den inte sitter på en stolpe.

    /Erik

    SvaraRadera
  3. Såg faktiskt en ormvråk nej faktiskt två igår men den ene som så fint satt på en stolpe inom fint räckhåll från bilen lyfte fortare innan jag hann räknat till två.
    Ja det där du pratar om är rena grekiskan för mig.Jag bara fotar (fortfarande i jpeg) och efterarbetar sedan i ett lätt redigeringsprogram.Önskar jag vore mer slängd i teknikens värld.
    Har Adobe Photoshop i datorn men fattar nada när jag går in där.
    //Kicki

    SvaraRadera
  4. Har inte gett mig in på raw, säger som Kicki har PS 11 men ej lärrt mig den ännu....måste få tid till det

    SvaraRadera
  5. Hej Klas,
    Bra att du skriver om fototeknik också. Hade precis tänkt skicka ut en förfrågan om hur man bör hantera inställningarna när man nödgas fota i motljus. Svårt att flytta vilda motiv.
    Fotar som du vet i Raw och med manuella inställningar. Ofta går det att ljusa upp efteråt men funderade på om man kan fixa bättre förutsättningar redan vid fotandet i motljus.
    Har inte testat att ljusa upp punktvis, är det svårt????
    Hälsn
    M

    SvaraRadera
    Svar
    1. Om du tänker på sk pjattning (analogsnack) så ställer du i PS in det verktyget på 1-5 % eller vad du tycker blir lämpligt. Välj mellan skuggor, mellantoner och högdagrar och klicka på. Såklart ställer du in lämplig storlek på "borsten" oxå. Jobba i lager och via Historyrutan ser du enkelt när resultatet blir optimalt. Hur lätt som helst när du provat på. Jag kan göra detta i råfilskonverteringen och enligt expertisen är alla sådana förändringar bäst att göra direkt på det digitala negativet (även om du såklart jobbar i lager där oxå).
      / Deerhunter

      Radera
  6. Tusen tack för din guidning, ska testa. Men fattar inte hur man gör det i råfilskonverteringen. Hur öppnar man PS i råfilskonv.
    PS glömde skriva att bilden mäktig med snygg bokeh.
    M

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nä, Monica. Tricket är ju att att du jobbar med båda programmen var för sig. Du måste öppna ditt råfilskonverteringsprogram och göra de basala ändringarna där. Det är en fantastisk bra investering att köpa de bästa, i mina ögon Capture One och Lightroom.När bilden är klar här sparar du ner den i lämplig mapp. Öppna upp med Photoshop som är finliret som kommer sist.
      / Klas

      Radera