Ta en god titt på denna och följande bilder. De kan nämligen vara bland de sista som tillåts i området.
Det förhåller sig så att länsstyrelsen i Skåne anser att viltet i detta område störs för mycket i allmänhet. Och under brunsttider i synnerhet. Enligt en artikel i Sydsvenskan, läs gärna mer
här.
I artikeln pekas särskilt "närgångna fotografer" ut. Jag säger aldrig emot ett förslag - ännu har veterligen inget bestämts - som syftar till att hjälpa djuren. Även om jag inte förstår hur en fotograf i gömsle eller torn kan ha så avgörande negativ roll för viltets bästa. Grejen med gömsle är ju att man är - gömd. Enbart om kronhjorten kommit riktigt nära - jag talar inom 25 meters avstånd - kan den ibland skrämmas av slutarljudet. En del sprintar då bort över halva brunstfältet, de flesta bara viker undan. Och som sagt bara när djur och fotograf befinner sig riktigt nära varandra. Med min utrustning resulterar det avståndet i ett porträtthuvud. Hur ofta händer det egentligen?

Brunsttid är också svampplockningsdags. Med flera tiotals personer fritt letande, nära daglegorna i skogen varje dag. Långt ifrån vägar och stigar. Inte sällan ropar man högt på varandra, ibland är hunden med. Här kan vara berättigat att fundera över störningsfaktorer. För att inte snacka om den verkliga adrenalinrusningen för de flesta av vilt : Jag tänker såklart på jakten. Märkligt att om detta tiger länsstyrelsen still. Men här är vi inne på heligt område som kostar på att förbjuda. De erbarmliga naturfotograferna inte så.
Jag hoppas att länsstyrelsen i sitt beslutsfattande tar ett helhetsgrepp på problemet. Inte bara gör det enkelt för sig och låter naturfotograferna löpa gatlopp...
PS/ Har e-postat artikeln till viltsektionen länsstyrelsen Skåne / DS